この記事の内容については、黒 体 と はについて説明します。 黒 体 と はに興味がある場合は、この量子力学の入り口、黒体(量子力学1)の記事で黒 体 と はについてuniversitiescaribbean.comを探りましょう。

量子力学の入り口、黒体(量子力学1)更新された黒 体 と はに関連する内容の概要

下のビデオを今すぐ見る

このUniversities Caribbeanウェブサイトを使用すると、黒 体 と は以外の知識を更新して、自分自身のためにより便利な理解を得ることができます。 ウェブサイトUniversities Caribbeanで、私たちはあなたのために毎日毎日新しい正確なニュースを絶えず更新します、 あなたに最も正確な価値をもたらしたいという願望を持って。 ユーザーが最も正確な方法でインターネット上に知識を追加することができます。

いくつかの説明は黒 体 と はに関連しています

動画で紹介されている本です。 サムネイルの画像をお借りしたらTwitterやってます。 よかったらフォローお願いします。

黒 体 と はに関する情報に関連する写真

量子力学の入り口、黒体(量子力学1)
量子力学の入り口、黒体(量子力学1)

視聴している量子力学の入り口、黒体(量子力学1)の内容を発見することに加えて、UniversitiesCaribbeanが継続的に下に投稿した詳細情報を読むことができます。

詳細はこちら

黒 体 と はに関連する提案

#量子力学の入り口黒体量子力学1。

化学,余談だらけのゆっくり化学解説,黒体,量子力学,マックス・プランク。

量子力学の入り口、黒体(量子力学1)。

黒 体 と は。

黒 体 と はの知識を持って、Universities Caribbeanが提供することを願っています。。 Universities Caribbeanの黒 体 と はの内容を見てくれてありがとう。

35 thoughts on “量子力学の入り口、黒体(量子力学1) | 黒 体 と はに関連する知識をカバーします新しい更新

  1. 高杉晋作の余談だらけのゆっくり化学解説 says:

    【訂正】 既にコメントでご指摘もらっている通り 5:17 で ヴィーンの分布則の発表が1986年となっていますが、正しくはヴィーンの存命中の1896年です。スイマソン

    あとBGMは次回以降の動画ではしっかり直しておくので今回の動画のみお手数ですが脳内再生でお願いします

  2. 丸山康平 says:

    ボーアて凄く面白い人だよな。
    ノイマンとフェルミを含めて
    実際には現在を作った3人組
    プランクやアインシュタインはまだ
    古典期の人達で物理学の巨人達は
    同時代に見えながら三世代に跨るギルド

  3. lizardman says:

    滑らかに連続してるように見えるが、超拡大してみると点の集合体なのか。
    世の中の事象は繋がっていない。点が次の点へと移動しているだけ。
    こわいですねー(´・ω・`)

  4. atg2tat says:

    初学者がこんなに歴史を学ばない方がいい学問は他にない
    最新を理解してからでいい

  5. もりぞう says:

    プランクの発見から量子論が発展することになりますが、「プランク長さやプランク時間より短い長さや時間があるのかどうか」、物理学徒はどうこたえるでしょうか?

    「原理的に測定できないから物理学徒は興味を持たない」のかも知れませんが、ならばなぜ、物理学徒は物理現象を微分方程式で表現するのでしょうか?

    微分方程式は実無限を公理として要請しており、物理学徒の計算が成立するためには世界(自然、宇宙)の長さや時間は実無限の連続量(プランク単位以下の無限の細かさ)でなければならないのです。

    どうなってんのかな?

  6. PrecureBass says:

    よく二重スリット実験から入る量子力学の説明は目にしますが、これは初めて知った内容でとても満足しました!

  7. けんた says:

    早速近隣の図書館で借りてきました。
    たまーに雑誌のニュートンを読むくらいの文系肉体労働にはどこまで理解できるのだろうか・・・

  8. しそ太郎 says:

    BGMがないと集中できてすんなり入ってきました
    真面目な(難しめ)なときはBGM無しでもいいかもですね

  9. takeocello says:

    マジで音楽家になるかなら無いかは本人が「それしない」って思うかどうかだけなんだよな。プランクの親父優秀。

  10. 納豆の神様 says:

    物理が死ぬほど嫌いで生物に進んだ人間ですけど、エネルギーに最小単位があったとは……衝撃です。

  11. かーく所長 says:

    量子力学の扉をプランクから始めるのは間違ってはいない。けれどその前にバルマー系列とリュードベリの公式の発見てのもあるんだなあ。原子の線スペクトルが整数関係で示されるという、プランク、ボーアらによる後の研究で明かされる量子力学の性質を隠伏的に表していた(アインシュタインはまた別のアプローチ)。

  12. 関野武弘 says:

    量子力学って学べば学ぶほど「なんもわからん」ってなる学問ってイメージありますがほんとに奇妙ですね…

  13. buhoho says:

    BGMなしでも動画見やすかったw
    BGMなくすのはやりすぎだけど、意外と音量下げてもいいかもしれないですね

  14. もぐのすけ says:

    エネルギーの平均を求める時に積分をするとレイリー・ジーンズの法則になるが和を取るとブランクの法則になる

  15. 檜之露天風呂 says:

    10:26 ちょっちここら辺ひっかかる
    場合分けが無限通り、すなわち無限小のエネルギーを仮定しても平均エネルギーは計算可能というか、それやって導出されたのがレイリーの式

    レイリーの近似式はプランクの式と全然違って見えるし、そもそも発散という物理の禁忌を孕んでる失敗作みたいに見えるけど、実のところ違いは状態数の扱いだけ(レイリー:積分、プランク:総和)現代の立場から見るとヴィーンの公式よりずっと適切だったってのがなんとも皮肉めいてて面白い

  16. laystorin123 says:

    世界が無定形の粘土をこねたものから
    微小なブロックを組み合わせて作られたものであることがばれてしまったということですね

  17. ゆっくりお茶々 says:

    ループにチェック入れ忘れて甲論乙駁が1ループだけになってますよ!
    しっかりと休んでくださいね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です